2015年10月22日 星期四

20151020,2013年台中市29個行政區癌死率,后里區隔壁純農業的區,為何登上第二名?而后里區呢?排行第六名!





章華分享了蔡智豪的相片。
10月20日 18:53 · 編輯紀錄
什.....
這是真的嗎?
后里的隔壁...純農業的區....為何登上第二名?!!!
而后里呢?
排行第六名!!!!!!!!!!嚇 upset 表情符號!!!
高於平均值....20人....
蔡智豪的相片。
蔡智豪
10月19日 12:02 · 台中市
【2013年台中市29個行政區癌死率】
名次 區域 標準化癌死率 資料來源:台中市衛生局
1 潭子區 171.2
2 外埔區 165.4
3 梧棲區 161.3
4 大雅區 158.1
5 東勢區 152.0
6 后里區 150.3
7 神岡區 149.0
8 霧峰區 148.9
9 太平區 144.0
10 清水區 141.8
11 豐原區 141.0
12 大安區 138.7
13 沙鹿區 136.3
14 北 區 136.0
15 龍井區 133.5
16 大里區 133.1
17 新社區 132.8
18 烏日區 132.7
19 中 區 132.2
20 東 區 131.9
21 大甲區 128.7
22 西屯區 128.1
23 北屯區 127.7
24 南 區 123.9
25 大肚區 119.1
26 南屯區 118.5
27 石岡區 117.7
28 西 區 113.8
29 和平區 112.2
台中平均 137.2
全台平均 130.4
(每10萬人)

讚 回應 分享
100 個人都說讚。
留言
鄭麗英
鄭麗英 才想從臭臭的后里搬家到外埔,現?何處是我家呢?
讚 · 回覆 · 1 · 10月20日 19:09
傅元宏
傅元宏 臭里應該是"特別獎"吧!
讚 · 回覆 · 1 · 10月20日 19:11
Jw Jw
Jw Jw 搬大甲靠海,還是和平靠山
讚 · 回覆 · 10月20日 19:19
姚朝元
姚朝元 請看留言 自己猜測的這樣也能po
讚 · 回覆 · 2 · 10月20日 19:21
姚朝元
姚朝元 智豪哥,這張自製的圖表數據有誤哦!
台中平均應是135.5,且後面的主要汙染源是屬於個人猜測的部份吧!
姚朝元的相片。
讚 · 回覆 · 2 · 10月20日 19:23
姚朝元
姚朝元 轉貼 曾宇賢大哥內容
讚 · 回覆 · 10月20日 19:45

姚朝元
姚朝元 章華妹子 要PO 請看好內容一下
讚 · 回覆 · 1 · 10月20日 19:24
姚朝元
姚朝元 鄭麗英外埔死亡率偏高 是年輕人都外移 人口數年齡層高 其主因並不是汙染 外埔平均年長者90歲的一堆
讚 · 回覆 · 3 · 10月20日 19:31
白雲飛
白雲飛 這是2013年的統計現在2015年這兩年后里區工廠應該增加多更多吧!
讚 · 回覆 · 1 · 10月20日 19:31
Jw Jw
Jw Jw [宜居] 變 [移居]
讚 · 回覆 · 1 · 10月20日 19:38
姚朝元
姚朝元 又要扭曲解釋了嗎~移居是出外打拼 在地就業機會幾乎沒有什麼工作機會好嗎! 又一個妹子粉絲還是自導自演的帳號 妹子跟你太久我也幻想很不錯呢~
讚 · 回覆 · 10月20日 19:41
姚朝元
姚朝元 重點 戶籍都還是外埔人 這樣懂得嗎~
讚 · 回覆 · 10月20日 19:50
Jw Jw
Jw Jw 怪了,關你何事?
讚 · 回覆 · 10月20日 20:07
姚朝元
姚朝元 怪了!我回有指名嗎~
讚 · 回覆 · 10月20日 20:10
Jw Jw
Jw Jw 怪了,你回覆在我留言下
讚 · 回覆 · 10月20日 20:12
姚朝元
姚朝元 那就怪了 你回覆在我留言後
讚 · 回覆 · 10月20日 20:12
Jw Jw
Jw Jw 看清楚我你中間還有第三者
讚 · 回覆 · 10月20日 20:14
姚朝元
姚朝元 好吧~你贏了 沒回覆必要
讚 · 回覆 · 10月20日 20:16
Jw Jw
Jw Jw 算你聰明
讚 · 回覆 · 10月20日 20:17

Kung Yu Chen
Kung Yu Chen 只針對特定兩家廠商的打手,快出來啊!怎麼會把數據搞錯,還猜測?!
讚 · 回覆 · 10月20日 19:47
李天明
李天明 中科部份園區 的環境污染檢測總報告,水污染!
竟然不是用實際污水排放處現場檢測,而是實驗數據通過環評,
想看資料可以去國立圖書館查! 太離譜了!!
讚 · 回覆 · 3 · 10月20日 20:13 · 已編輯
蔡修
蔡修 豐興屬於外埔?
讚 · 回覆 · 10月20日 20:49
Win Wind Lin
Win Wind Lin 一個水準低落的文章而已……
連個常識也沒有……
讚 · 回覆 · 1 · 10月21日 12:34
蔡修
蔡修 哈哈哈 也是
讚 · 回覆 · 1 · 10月21日 12:36
Win Wind Lin
Win Wind Lin 連基本辨識能力也沒有,臺中的空氣再怎麼糟,也不可能比高雄糟,想也知道一定是外在因素……

不然也可以請他老兄去查出過去13年秋季的空氣品質數據,看看是不是換了一個市長,空氣品質才【突然】變糟!!!!
讚 · 回覆 · 10月21日 12:43

Chen Yanming
Chen Yanming 外埔 呵呵~
讚 · 回覆 · 10月20日 20:54
張藍鵲
張藍鵲 哇!外埔耶!這…,我還以為那兒是寶地呢!
讚 · 回覆 · 1 · 10月20日 21:15
張永欣
張永欣 攸關人命的數據,要是真的有作假,那還真是...人之初!

不過話說回來,汙染源雖然是固定不會動,但是受污染的區域卻不是固定不動的。

就像一些國際新聞,有些國家明明不是製造污染的地方,但卻要受到鄰國的影響,導致看不見乾淨的天空。

所以略過那一大堆廢話,結論是...這時代,已經不是"獨善其身"的時代了。
讚 · 回覆 · 1 · 10月21日 15:43 · 已編輯












網頁:

臉書后里幫公開社團 ↗