2010年9月1日 星期三

20100901,道理簡單,高官裝傻,解析中科后里園區健康風險評估之爭議

醫師公會期刊,臺中醫林 第68期 醫林短波

道理簡單,高官裝傻,解析中科后里園區健康風險評估之爭議
文/ 張豐年 豐壽診所
【編按】張豐年醫師長期關懷並投入環境健康及保護議題,是國內少數的「樹醫師」。中科事件讓台灣社會再一次陷入經濟發展和環境保護二難之況,對一般人而言,各說各話的專業說法,實讓閱聽者有入五里迷霧之感。張豐年醫師因地緣關係,深度投入此區的健康關懷,長期在后里地區進行田野調查,本刊特邀請張醫師以第一手資訊,讓讀者了解中科三期環保爭議背後的健康問題。

后里地區肝癌患者特多
長期來后里受到豐興鋼鐵、垃圾焚化、正隆等三大工廠污染,癌病患者日益增加,唯公部門卻無所因應,種下居民不信任政府、遇事自救抗爭之遠因。筆者八五年起行醫於豐原,亦訝異於一溪之隔之后里為何肝癌患者特多?經長期訪查後認為除B、C型肝炎因素外,應尚有其他,而長期來嚴重之工業污染最有可能,特別是戴奧辛,只是苦無實證。然近年來陸續出爐之資料佐證了筆者之看法,諸如:(1)后里居民全癌發生率於全國鄉鎮之前10%內;女性肝膽癌之發生率為全國第四,雲嘉以北之第一。(2)中部地區十大戴奧辛污染源中后里就佔了二位,即豐興鋼鐵及垃圾焚化廠。(3)九五年度中縣衛生局肝病之初步篩檢顯示后里異常率高達31.5%,遙遙領先其他鄉鎮。(4)九六年居民血液抽樣檢查顯示高達22.1%(15/68)受檢者戴奧辛高於容許上限,另受金屬污染者亦不少,如銅1.5%、鎘2.9%、鋅2.9%、鉛1.5%、鐵11.8%、鋁16.2%、鉀5.9%。(5)大甲溪畔之養殖蜆畸形比例過高(圖1),且伴生之田螺成銅綠色(圖2)。(6)后里鄉到處被傾倒經焚化過後之底渣,如於內埔圳取水口周邊(圖3)、牛稠坑溝垃圾焚化廠對岸(圖4)。(7)后里墩北段農地遭重金屬污染並列管在冊者多處。(8)大甲溪長年被某廠廢水污染(圖5),臭味可遠達中山高、大甲溪南岸之豐原神岡地區。(9)99-8-22自由時報大篇幅報導中科三期七星基地空污嚴重(圖6)。

營運前應提健康風險評估
近年來面板業繼半導體後被宣染為高科技產業兩兆雙星之第二星,因此當龍頭廠商友達看上后里後,高舉經建大旗之前政府根本不敢怠慢,於九十四年間迅速批准中科之開發,涵蓋后里及七星二農場。負責開發之中科迫於廠商急於量產之壓力遂於九十五年倉促間先後分提后里及七星二案送環評審議。儘管會中各方質疑聲浪不斷:(1)開發後新舊污染齊至,后里負荷得下?(2)若民國二十四年規模高達7.1之墩仔腳地震再度發生,後果如何?(3)緊鄰園區之鯉魚潭淨水場難道不怕被污染?最後在政府高層出面干預下兩案先後獲有條件通過,而種下日後環評結論被撤銷之關鍵條件為:營運前應提健康風險評估,送署另案審查;於七星案更進一步設限:如評估結果對居民健康有長期不利影響,應無條件撤銷。斯時不滿結果之環委集體退席抗議,之後民間、官方分頭各採行動。