Rolla Lin 分享了報導者 The Reporter 的相片。
6月15日 16:32
早安鄉親，今天來認識一下爐碴家族
報導者 The Reporter 的相片。
報導者 The Reporter
6月15日 3:18
碴 (ㄔㄚˊ)不一定是渣（ㄓㄚ），如果好好處理，他們不會變歹子。
★那為什麼還會有層出不窮的爐碴屋、爐碴地事件呢？ 讓《報導者》告訴你：http://bit.ly/1scFEGD
19個讚4則留言
讚留言分享
Ching-bao Chen 、顏俊、張忠雄以及其他 16 人都說讚。
留言
JW Jang
JW Jang https://www.twreporter.org/a/steel-slag/
旗山找「碴」 當農地變成掩埋場 ／報導者
TWREPORTER.ORG
讚 · 2 · 6月15日 17:03
JW Jang
JW Jang http://www.storm.mg/article/23192
詹順貴專欄：大家來送「產品」給環保署-風傳媒
STORM.MG
讚 · 3 · 6月15日 17:03
章華
章華 爐渣是鋼鐵廠煉鋼後的殘渣...它們說是"產品",不是廢棄物,所以可以亂丟,四處亂倒,不受廢棄物清理法管控.....是"產品",還要偷倒到各地的農田裡嗎????
讚 · 2 · 6月15日 17:23
鍾語凡
鍾語凡 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1279332425415128&set=a.104945349520514.10073.100000151492509&type=3&theater
晁瑞光的相片。
晁瑞光
6月2日 ·
失控的焚化爐底渣再利用，從北到南都一樣。
環保署底渣再利用有三級品管。但如果連環保署都管成這樣子了，我們又如何相信其他的事業廢棄物再利用、爐碴的再利用，會管的好? 用到對的地方呢? !
這是我們台南安南區的例子，在魚塭地，也接觸到水。南臺灣的焚化底渣再利用就<屏東縣里港鄉之映誠公司>，台南市也是送到這裡，既然有三級品管，那環保署是不是應該嚴查看看呢?!
環保署焚化爐底渣再利用使用地點之限制，寫得非常清楚 :
1. 不得位於公告之飲用水水源水質保護區、飲用水取水口一定距離、水庫集水區及自來水水質水量保護區範圍內。
2. 使用於陸地時，應高於使用時現場地下水位一公尺以上。
3. 不得位於依都市計畫法劃定之農業區及保護區、依區域計畫法劃定之一般農業區、特定農業區，及依非都市土地使用管制規則劃定之農牧用地、林業用地、養殖用地、國土保安用地、水利用地，及上述分區內暫未依法編定用地別之土地範圍內。
4.不得位於依國家公園法劃定為國家公園區內，經國家公園管理機關會同有關機關認定作為前目限制使用之土地分區或編定使用之土地範圍內。
5. 不得位於主管機關公告之自然保留區、自然保護區、野生動物保護區及野生動物重要棲息環境範圍內。
環保署焚化爐底渣再利用管理
http://ivy5.epa.gov.tw/docfile/074082.pdf
讚 · 1 · 6月17日 6:09
網頁：
臉書后里幫公開社團原始留言串 ↗
臉書后里幫公開社團 ↗
