Rolla Lin 分享了 1 條連結。
2017年10月31日
http://www.storm.mg/article/352030
「中部居民承受台中火力電廠空污」，洪慈庸籲秋冬降低中電北送-風傳媒
行政院長賴清德今（31）日列席立院施政方針報告總質詢，時代力量立委洪慈庸針對中部地區秋冬空污問題質詢賴清德，並表示進入秋冬後用電需求減緩…
STORM.MG
55個讚10則留言
讚分享
劉綉珍、 Kuo Iris 、傅靖雯以及其他 52 人都說讚。
留言
江聿田
江聿田 只有火力發電嗎？？
讚 · 6 · 2017年11月1日 3:49
移除
王智弘
王智弘 白癡，那沒電哪來
讚 · 6 · 2017年11月1日 3:54
移除
陳同明
陳同明 洪委員不是白痴，只是說話用屁股想的。
請見諒！
讚 · 2017年11月1日 21:44
移除
王智弘
王智弘 謝謝您的分析
讚 · 1 · 2017年11月1日 22:43
移除
陳逸夫
陳逸夫 同意+1
讚 · 1 · 2017年11月2日 19:50
移除
黃慶偉
黃慶偉 后里區的該先處理吧！
讚 · 6 · 2017年11月1日 6:54
移除
林瑞育
林瑞育 后里太小她看不上
讚 · 7 · 2017年11月1日 7:16
移除
林敏昌
林敏昌 今天外埔區空氣充滿塑膠味。
讚 · 5 · 2017年11月1日 7:48
移除
莫邦泰
莫邦泰 天氣涼-用電壓力減少些了, 才關心此問題做做秀, 待天熱-用電壓力大時,看還敢不敢關心此問題.
讚 · 10 · 2017年11月1日 8:17 · 已編輯
移除
Michael Hsu
Michael Hsu 下台吧！空口說白話的無知作秀立委！
讚 · 9 · 2017年11月1日 19:19
移除
Michael Hsu
Michael Hsu 好騙的愚民！
讚 · 3 · 2017年11月2日 9:40
移除
陳大雄
陳大雄 Michael Hsu 為反而反的態度看得出來，做再好都會攻擊洪慈庸。
這態度就是為了明年選舉鋪路
讚 · 2 · 2017年11月2日 15:55
移除
陳大雄
陳大雄 這位反對者的三步驟就是
1.先攻擊立委沒做事
2.拿出證據來就說作秀
3.問他該如何改善空汙？他說「不知道
這些反對者都沒有建議，也提不出更好的方法！
如果下屆市長能打包票說：兩年內解決空污。
票就來了
問題是，目前為止，都停留在攻擊而已。
國民黨會輸，就是不認真，連法案都提的比別黨差，因此輸掉總統、立委，最後連農會都輸。
國民黨再如此態度，只能回中國了
讚 · 2017年11月2日 21:36
移除
Michael Hsu
Michael Hsu 沒有資歷，沒有學歷，更沒有能力！上任唯一的表現就是談戀愛，結婚！連受訪也是談她的婚姻生活，這種立委要她何用！也只能靠你們這些綠衛兵敲鑼打鼓，替她助威！試問她敢繼續參選下一屆立委嗎？我等著看！
讚 · 2 · 2017年11月2日 21:51
移除
陳大雄
陳大雄 再不然就拿著私事亂罵，我看國民黨將亡了
讚 · 2017年11月2日 22:09
移除
陳大雄
陳大雄 兩座世界最大的火力發電都在中部，臺中共五部火發電廠，，這是快倒的國民黨做的
讚 · 2017年11月2日 15:53
移除
隱藏13則回覆
陳逸夫
陳逸夫 笑死我了，民進黨好棒棒
讚 · 2017年11月2日 16:10
移除
王智弘
王智弘 真的國民黨好爛，民進黨最照顧我們了，民進黨好棒棒
讚 · 2017年11月2日 16:34
移除
陳大雄
陳大雄 電廠本來就要私營化，過大的電廠遇到天災就完了，更不用說戰爭
腦殘的國民黨如此作為，才會走向倒閉邊緣
讚 · 2017年11月2日 17:28
移除
陳冠宇
陳冠宇 怎麼會有人以為五隻煙囪就是五部火力發電廠= =
讚 · 2017年11月2日 18:17
移除
陳逸夫
陳逸夫 上面說的腦X阿😂
讚 · 2017年11月2日 18:36
移除
陳大雄
陳大雄 我沒說過民進黨好，我只說國民黨爛。
從國民黨來臺開始，就想著要回去，建設亂搞，工程亂做，又集體貪污
現在還擋法案，又提不出比其他黨還好的提案，只為了亂而已
讚 · 2017年11月2日 19:39
移除
陳逸夫
陳逸夫 乾脆用愛發電就好，政府的高明政策
讚 · 2017年11月2日 19:49
移除
陳逸夫
陳逸夫 選舉前不是一直說台灣不缺電?都是台電說謊??承諾非核家園??
讚 · 2017年11月2日 19:54
移除
陳逸夫
陳逸夫 我們討論的是政府說過的事情，我沒有說要蓋核電廠在后里，謝謝
圖像裡可能有4 個人、大家站著
讚 · 2017年11月2日 19:56 · 已編輯
移除
陳大雄
陳大雄 各政黨有不同意見當然樂觀以待，在野各黨派紛紛提出好的建議，讓國民無法加碼（因為集體貪污成本太高）
自從總統以來經歷幾次選舉，可說是連三敗，輸了總統、立委、最後連農會都輸，除了舞弊，還是因為提不出好法案，還過於傾中
國民黨無法解讀民意的，到現在為止都一樣
讚 · 2017年11月2日 19:59
移除
陳逸夫
陳逸夫 我哪裡說停電的事???😱
讚 · 2017年11月2日 20:00
移除
陳逸夫
陳逸夫 如果這邊是一言堂，那就不用再討論了，感謝
讚 · 1 · 2017年11月2日 20:00
移除
陳大雄
陳大雄 民進黨正在解決空汙問題，只看到唱綏，沒看到國民黨有何對策！
如果國民黨提出方法，兩年內解決空汙，票不就來了？
目前是為了反對而反對，什麼建議都沒，拿什麼來選市長？
讚 · 1 · 2017年11月2日 20:03
移除
張凱傑
張凱傑 這只是我的淺見，與任何政治色彩無關。
一、洪立委希望降低臺中火力發電廠運轉，以減少汙染的美意很好。可是有個現實問題是目前台電的備載容量仍呈現黃燈(供電吃緊)，至於行政院所提的方式，是否能在短時間代替火力發電廠部分發電，恐怕沒這麼快。個人認為今年有困難。
二、無論何種發電都有代價，只是民眾與政府希望選擇何種代價而已。太陽能是目前政府在大力推行的方向之一，大家都知道太陽能的好處，但太陽能有兩個很難改進的缺點1.是需要面積廣大的地方架設，臺灣地狹人稠本來土地就沒有很大。2.太陽能看天發電，且太陽能屬於間斷......查看更多
讚 · 2 · 2017年11月3日 3:26
移除
陳逸夫
陳逸夫 說得好
讚 · 2017年11月3日 8:52
移除
陳逸夫
陳逸夫 希望不是一言堂，又是一堆批評
讚 · 2017年11月3日 8:52
移除
陳大雄
陳大雄 中國最近急速竄起，在國際間說話也比較大聲。
不過普廷說：只有威權國家才會為了發展經濟，不顧後代子孫的未來，搞壞後代子孫的生活環境。
現在的中國如此，以前的政府也如此，讓後代子孫耗盡更大資源維護空氣，現在知道空氣品質的可貴，卻要花費更多資源恢復，這是當初為了發展經濟所料未及的。
有人說給我電，其他不重要，有人說給我好空氣，其他不重要
為了後代子孫，好空氣才是我們要的
臺灣電廠為獨家經營，其他私營電廠根本靠邊站，萬一一個飛彈打過來，立即引發停電效應
電廠本該分散經營，可支援可配合，也能讓民眾選擇電廠，這樣才有競爭，也才能更有效率，為了經濟需要建設電廠嗎？
其實有更好方式，而且正在進行中
讚 · 2017年11月3日 6:27 · 已編輯
▂ ▂ ▂ ▂ ▂ ▂
網頁：
臉書后里幫公開社團原始留言串 ↗
臉書后里幫公開社團 ↗
