2018年7月20日 星期五

20171224,昨晚(2017/12/23 21:00) 全台24站紫爆應該是破最近三年記錄了。因為當時陽明山站之濃度只有8 ug/m3,非常乾淨,因此判定完全是境內污染。不過從這次事件可以看出,過去3天的高污染都發生在高壓迴流之天然型態,這時台中市之污染來源,相較於平日,最主要增加了台中市海線的大污染源,包括台中電廠、中龍鋼鐵、船舶汚染及老舊柴油車。也就是這些海邊大污染源還要更深度減量才行,才能在高壓迴流的天氣型態不致紫爆。中龍鋼鐵的問題,如果無法顯著減排,也需真的要考慮禁止外銷,甚至台灣鋼鐵之生產,只要滿足台灣百分之八十之需求就夠了




江慶洲分享了莊秉潔的貼文

2017年12月24日 · Nantun
莊老師提到的台中市太陽光電之建置...
台中市政府有多努力用心?
很多公有建築公共空間根本沒盤點、也沒去建置太陽光電系統:學校、活動中心、公園,市府公務人員心態不調整,很難執行!
阿洲我去年(105)協助輔導社區營造規劃時有看這個作業要點,現行規定廠商根本意願來承租,規定複雜、利潤有限,誰會做?
那讓市政府自己來?現況就是答案了!

「臺中市市管公有房舍設置太陽光電發電系統標租作業要點」
http://lawsearch.taichung.gov.tw/GLRSout/NewsContent.aspx…




莊秉潔
2017年12月24日

#台中市忠明站紫爆污染來源

昨晚(2017/12/23 21:00) 全台24站紫爆應該是破最近三年記錄了。因為當時陽明山站之濃度只有8 ug/m3,非常乾淨,因此判定完全是境內污染。

這次環保署也多次提醒本土霾害之污染,但還是不夠清楚。

試著分析,過去7天及未來3天,台中市忠明站紫爆污染來源,希望可以得到一些想法,如何更深度減量,可以將本土之霾害降到最低?

不過從這次事件可以看出,過去3天的高污染都發生在高壓迴流之天然型態,這時台中市之污染來源,相較於平日,最主要增加了台中市海線的大污染源,包括台中電廠、中龍鋼鐵、船舶汚染及老舊柴油車。也就是這些海邊大污染源還要更深度減量才行,才能在高壓迴流的天氣型態不致紫爆。目前我國之日均值標準為35 ug/m3,至少要能減量至這標準以下。以昨天及前天之分析資料來看,的確如果少了台中電廠及中龍鋼鐵之排放,台中市就可以維持在日均值標準以下。

如台中電廠,在昨天影響非常大,以年均排放量計算,達9.5 ug/m3,以7 部機組計算,還是有近7 ug/m3。昨天白天只停了本就已停的三個機組。其它7部機組,平均發電量還是超過90%,並没有像前幾日顯著降載,這應還有一些進步的空間。但在高壓迴流型,本就較熱,用電也較多;除此之外,風速也極小,風機發電效率都在10%以下,短期要更大幅度之降載並不容易。最好的取代方式還是太陽光電。對 林市長之建議如下:

1) 台中市太陽光電之建置,還真的要更努力。如所有之高架道路,如74線、捷運、鐵路、高速公路上,都可以裝太陽光電板。就可以停一部台中電廠之機組。

2) 除此之外,真的可以好好考慮,正倡議的高架自行車道,一來解決捷運最後一哩路的問題,亦可在之高架車道上裝太陽光電板。讓騎士有安全,乾淨、減少日曬雨淋之自行車通勤專用道。

3) 中龍鋼鐵的問題,如果無法顯著減排,也需真的要考慮禁止外銷,甚至台灣鋼鐵之生產,只要滿足台灣百分之八十之需求就夠了。

4) 船舶部份,在這二天半,高壓迴流的天氣型態,台中港船舶之污染都吹進台中市了。因此圖中,交通源之影響,以昨天而言,才會相較東北風之時段增加9 ug/m3。

5) 除此之外,也聽說台中市節能之評比非常差,不僅沒有直轄市的格局,連非六都的二線城市都比不上。

上述五項,應是台中市下一步要更進步的地方。

#在聖誕夜,市長居然與我討論所建議事項,而市府公務人員,居然也回復一些具體的將來作法。大家都如此努力,辛苦了。

https://www.facebook.com/shares/view…


6個讚1則留言

章華、 Vincent Chang 、蕭志勝以及其他 3 人都說讚。
留言
Gigi Kwan
Gigi Kwan 戶政所門口的電動車充電站,政府機關如果能帶頭自己的電自己發,省了的電費用在居民福利上其實是可行的。

推電動車同時也要推動綠能,否則我用電動車,海線吸廢氣,我騎電動車會有罪惡感。
管理
讚 · 29週


▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅
網頁:

臉書后里free社公開社團原始留言串 ↗

臉書后里free社公開社團 ↗